Частные/Локальные деньги возможны, нет оснований запретить индивидам обмениваться ценностями любым удобным способом, но для государства, скорее всего, будут иметь ценность только государственные деньги для приёма налогов и отплаты труда государственных служащих, которые, с одной стороны, должны быть обязательными к приёму как платёжное средство, ведь если мы договорились платить государственным служащим какими-то деньгами это подразумевает, что мы готовы принимать эти деньги в качестве оплаты за наши услуги. С другой стороны — если люди не хотят принимать оплату в государственных деньгах, то это значит это прямо очень плохие деньги, и нет хороших причин заставляит их принимать, так что возможно тут нет оснований для принуждения, государство просто не должно портить монету. Интересен вопрос регуляции альтернативных денег (например, таких, как хавала или криптовалюты), у меня пока нет видения, что и как нужно регулировать, скорее всего вообще всю специальную регуляцию для финансовой сферы надо отменить — она создаёт кучу проблем честным индивидам, делает финансовые услуги дороже, затрудняет конкуренцию на рынке финансовых услуг давая преимущество крупным компаниям, разрушает приватность, но очень плохо справляется с заявленными целями — преступники всех мастей находят как обойти все ограничения, а диктаторские режимы легко переводят миллиарды через банки стран с самой суровой регуляцией. Это очень похоже на проблему приватности коммуникаций — да, конечно преступники тоже будут пользоваться приватностью для сокрытия своих дел, но это конечно же не причина давать государству полный доступ ко всем коммуникациям, ибо это даёт ему слишком много власти (см. «Отказ от наличности и переход на неанонимные деньги»), та же логика применима и к финансовым транзакциям.