В качестве обоснования неравенства часто используется утверждение о том, что в среднем обладатели того или иного свойства имеют худшие качества важные для данных социальных отношений. Однако это не может считаться хорошим аргументом по множеству причин, очевидных даже при элементарном знакомстве со статистикой. Во-первых, какая бы средняя величина не использовалась, одной её недостаточно для характеристики даже всей группы, ибо нужно ещё знать разброс (дисперсию) и он обычно достаточно велик, чтобы нельзя было судить по средней величине об отдельных представителях группы. Во-вторых, в социологии обычно внутригрупповая дисперсия выше чем межгрупповая т. е. два случайных индивида из группы в среднем будут отличаться друг от друга больше, чем средний индивид из одной группы отличается от среднего индивида из другой. В-третьих, эти рассуждения основываются на прошлых данных, а в текущий момент могут происходить изменения, которые ещё не скоро отразяться в статистике. В общем это отрицание самой сути индивидуализма, уникальности каждого индивида и опора на стереотипы, предрассудки и прочие проблемы нашего мышления. И хотя большая часть из них очевидно неверна, но они являются частью мировоззрения конкретных индивидов и мы не решим проблему, если не переубедим их, а такие изменения невозможно сделать путём принуждения. К тому же, просто в силу нашего разнообразия, у нас неизбежно будут различные субъективные предпочтения, и от них не избавиться не лишив людей их индивидуальности.